15:20 

|| Книгопост 2014

Андрэ Роувелл
We are from the stars
Я не имею привычки писать книгопосты, но тут не могу удержаться, потому что этот год обещает быть очень богатым на книги (работа позволяет). Так много не читала, наверное, со времён школы. А может, даже и в школе столько не читала. Очень интересный был год.

1) "Из ниоткуда в никуда" (Цикл "Сварог") (А. Бушков)
Начала читальный год с окончания "Из ниоткуда в никуда" А. Бушкова: не впечатлило нифига. Так ждёшь каждый раз появления продолжения о Свароге, а оно - с переменным успехом - всё хуже и хуже от года к году. Посмотрим, что будет дальше. Пока что эта книга и правда - из ниоткуда в никуда. Ни-ка-ка-я. А ведь когда-то я этой серией зачитывалась, первые книги были очень интересными.

2) "Дом, в котором" (М. Петросян)
Принялась за "Дом, в котором" М. Петросян. Сейчас где-то чуть дальше, чем на середине.
Из впечатлений самое первое - "Ого". Такое немного безэмоциональное "Ого", потому что Дом потрясающ и невероятен, и какие испытываешь эмоции при прочтении немного даже непонятно, потому что слишком уж их много и все они перемешаны.
Странный мир, странное повествование, которое заставляет то смеяться, то грустить, то не понимать, то вдруг находить все ответы. Здесь не только ты входишь в Дом, но и Дом входит в тебя. И даже если ты уйдёшь, он всё-равно останется - где-то внутри, за изнанкой.Читаю дальше. Невероятная книга, просто невероятная.
UPD: дочитала. Чувства всё ещё смешанные, но книга, определённо, войдёт в мой список любимой литературы. Надо будет перечитать, но как-нибудь потом, сразу нельзя, надо переварить.

3) "Об искусстве ведения войны" (У-Цзы)
Честно - читать начала, потому что постоянно где-то натыкалась на упоминания этого трактата. наконец, решила посмотреть. что же это такое. Короткая, но крайне ёмкая и, чего уж там, применимая даже в жизни вещь. Читать для общего развития обязательно.

4-12) "Неукротимая планета", "Специалист по этике", "Конные варвары", "Возвращение в Мир Смерти", "Мир смерти на пути богов", "Мир Смерти против флибустьеров", "Мир смерти и твари из преисподней", "Мир смерти. Недруги по разуму " + рассказ "Линкор в нафталине" (Цикл "Мир смерти") (Г. Гаррисон)
Я честно одолела всю серию, потому что не люблю бросать на середине. НО! Читать книги, написанные в соавторстве со Скаландисом просто невозможно! Продираясь сквозь дебри тупости, штампов и ужасного авторского стиля, я чуть не разбила себе фейспалмами лицо. Уж не знаю. каков этот Скаландис сам по себе, но конкретно в этой серии он проявил себя ужасной бездарностью. Читать невозможно. Зато вот последняя книга цикла, написанная совместно с Михаилом Ахмановым, очень даже годная. Хорошая завязка для, может быть, новой жизни цикла, и в то же время - концовка с открытым сюжетом. Очень удачное окончание/начало.
Вообще вся серия - классический пример очень классической фантастики. Для любителей оной - читать в обязательном порядке. Это классика жанра.

13) "Контакт" (Карл Саган)
Давно очарованная фильмом, снятым по мотивам книги (до сих пор одним из моих любимых, между прочим), решила, наконец. прочитать и сам роман. Разница в сюжете, конечно, сразу бросается в глаза, тут тебе и более технологично развитый мир, и персонажи выполняют несколько иные роли, чем было показано в фильме, но в целом произведение очень в духе - тут и книга, и фильм абсолютно на одной волне. Единственное, что в фильме Элли - до конца скептик-агностик-рационал, в книге же всё кончается пришествием к некоему божественно-научному знаменателю, что, в общем, ничуть её не портит.

14) "Кармилла" (Дж. Шеридан Ле Фаню)
Небольшая книжечка вполне конкретного вампирского содержания. Когда-то я её уже читала, но решила обновить память. Пример классической литературы о вампирах, вполне годная вещь для расслабления и знания источников многих современных фильмов на эту тему)

15-16) "Библиотечный патруль" и "Мёртвая зона" (Стивен Кинг)
Обе книги относительно старые. "Библиотечный патруль" меня, честно сказать, не впечатлил, хотя написан классическим кинговским стилем, а вот "Мёртвая зона" пришлась очень по душе. Концовка, правда, грустновата, я рассчитывала на более позитивный конец.

17-18) "Дочь железного дракона" и "Древние механизмы" (Майкл Суэнвик)
Воу! Для начала рекомендую читать "Дочь железного дракона" всем тем, кому понравился "Дом, в котором...". У них, определённо, есть что-то общее - в самой метафизике мира, ощущениях его, где-то даже стилем (хотя это довольно спорное утверждение). Книга с интересным, если так можно выразиться, сюжетом. Это не похоже ни на выдумку, ни на жизнеописание, это... не знаю, как поток. Дикий галоп и резкие повороты.
Ощущение от книги тяжёлое и двоякое, потому что нет ощущения нереальности происходящего. Дикости - есть, а вот нереальности - нет. Наоборот, от того что история приправлена фэнтезятинкой, она становится лишь ещё более жуткой и жизненной. Грязной. И жизненной. Очень неоднозначная книга. Чтиво не для всех.
"Древние механизмы" - ещё одна весьма впечатляющая вещь от того же автора. Её вообще не сразу понимаешь. Я вот не сразу поняла (каюсь). Рекомендую рассказ на предмет подумать/поразмышлять.

19) "Замурованная. 24 года в аду" (Н. Кауторн)
Дико тяжёлая книга, прочитала исключительно для общего развития. Такие истории напрочь отбивают веру в человечество.

20-26) "Последнее желание", "Меч Предназначения", "Кровь эльфов", "Час Презрения", "Крещение огнем", "Башня Ласточки", "Владычица Озера" (Цикл "Ведьмак") (А. Сапковский) - любителям цикла отзыв не читать.
Одолела всю серию, потому что задалась целью одолеть всю серию. Но, честно скажу, с трудом у меня это вышло, с огромным трудом. Да простят меня поклонники, но я искренне не понимаю - за что эту книгу называют культовой и бла-бла-бла. Рассказы о Ведьмаке - это ещё очень даже гуд. Но когда появляется Йеннифер... я уж не говорю про Цири... КАК МОЖНО БЫЛО ЗАГУБИТЬ ТАКУЮ ИДЕЮ чьими-то розовыми соплями? Идём читать - и учимся.
Штампованные бабы, все вспыльчивые дуры, как одна, тупонькие, скоренькие, опрометчивые и КРАСИВЫЕ! ПРЯМ КАПСОМ, ДА, ВОТ ТАК! И все как одна хотят трахнуть Геральта, других-то мужиков мир не выдумал. Спорные мотивы. дурные характеры и отсутствие части мозгов - вот главная характерная мечта всех женских персонажей серии. Хотя есть две бабы, которые выделяются даже на этом фоне - это Йеннифер. само собой, и кое-кто. кто по пафосности и дурости даже ещё круче - Цири. Тупая предсказуемая тупая пафосная дура пафосная тупая дура в кубе, блять. Эта девочка бесила почти с самого её появления и, чем ближе к концу, тем сильнее. Не знаю уж, какую траву курил пан Сапковский, но такой сахарно-сиропно-дибильной вещи я от такого разрекламированного автора не ожидала. Это огромная северная лиса, есть множество хреновых любовных романов, написанных лучше, чем это. Из героев характерами более менее выделяются разве что Йож, Лютик, да Золотой Дракон. Всё. Ну, сам Ведьмак, да. И то только потому, что он как бы гг (периодами тупеющий в окружении женского пола, особенно всяких своих Предназначений). В общем, вердикт: идея Ведьмаков хороша сама по себе (хотя тоже не нова), похождения самого Ведьмака до основной кулстори - тоже годны, остальное - редкий фуфел. Фу, пан Сапковский, фу таким быть.
Вот тут: более развёрнуто: тыц!

27-32) Серия "Сага о Видящих" и серия "Сага о Шуте и Убийце" (Цикл "Мир Элдерлингов") (Робин Хобб)
Ой-ой-ой, мне ещё про многие книги надо написать, но я хочу писать про ЭТИ.
Потому что они завладели моим разумом. Сейчас я пока ещё на "Саге о Видящих", но... чёрт! Почему так незаслуженно обделены вниманием эти книги и этот автор? Ведь никакой же широкой известности, а книги, определённо, достойные.
Интересный сюжет, затягивающий, затрагивающий многие аспекты. Тут тебе и политика, и тонкие интриги, и война, и мистика, и отношения - причём на разных уровнях и для разных понятий этих самых отношений: дружба, любовь, уважение, преданность, ненависть. Нет персонажей, которые не были бы неузнаваемы или чей характер сливался бы с характерами других, искренне радует обилие таинственных интригующих личностей, их прописанность и обоснованность их действий.
А ещё я нашла персонажа, который бесит меня больше, чем Джоффри (!!!) и даже больше чем та тётка из "Тумана" Кинга, которая всех бесила (когда её убили, я открыла вино, а в кинотеатре на сцене её смерти зал аплодировал). Это Регал! Боже, я жду его смерти как... как не знаю чего. Очень она меня порадует. Вот есть же такие персонажи, от смерти которых получаешь удовольствие.
В общем - продолжаю читать. Пока затягивает так, что не оторваться. Единственное, немного бесит слоупочность гг, уж больно он невезучий.
2 отзыв: anrouwell.diary.ru/p199108044.htm
3 отзыв: anrouwell.diary.ru/p199124376.htm
4 отзыв: anrouwell.diary.ru/p199268132.htm
НО! По итогу: читать книги или нет? Однозначно - читать.
Плюсов, не смотря на всё, что я написала в отзывах по ходу чтения, гораздо больше, чем минусов. Одно то, что я так много думаю о книге, говорит о том, что есть, о чём подумать. Значит, взволнована я не просто так.
Сразу скажу: не пытайтесь понять логику персонажей, помимо нескольких второстепенных (действительно просто прекрасных и мною теперь глубоко любимых) интеллектом или его зачатками обладают только Фитц, Шут и Ночной Волк. Королевы ведут себя как убогие дурочки с базара, юный принц на минуту не может удержать своего петушка в штанах, интриган и "гениальный" советник выключает свою гениальность почти на всё время повествования, интриги ни у кого не интригуются, все тайны вообще нифига не тайны, а Молли... молчу про Молли. Есть в книга персонажи (и их большинство) от которых тянет поблевать. Главный же персонаж постоянно виноват во всём. Даже если у кого-то несварение желудка. В общем, что касается поведенческих реакций, отношений и интриг - Хобб полный профан.
НО! Если для вас не столь критичны порой весьма нелогичные поступки персонажей (Признаюсь, меня это бесило. Очень бесило. Но я пережила), то эти книги не оставят вас равнодушными. Это и интересный, невероятный и самобытный мир, созданный и явно любимый Хобб, продуман и многогранен. Сюжет повествования - ярок и интересен, его не портит ни затянутость и "вода", ни персонажи, которых, порой, хочется выпороть, чтоб лишний раз не тупили. Не классическое описание магии, прекрасное описание магии. Описание магии такой, что ты начинаешь в неё верить.
И что лично для меня стало самым ключевым моментом, поразившим и пробравшим до самых печёнок - абсолютно невероятное, прекрасное, удивительное, сильное описание дружбы - такой, что она перерастает в слияние, делающее тебя с другим существом одним целым. Самые прекрасные, самые слёзовышибательные, ранящие в сердце сцены прощания, что мне приходилось читать. Сцены, над которыми ты плачешь, потому что эмоции хлещут через край. То ли я такая чувствительная.
Моим фаворитом до сих пор остаётся линия Ночного Волка. Потому что это... просто потрясающе. А над прощанием я могу заплакать даже сейчас, стоит только мне его вспомнить. Определённо - самый сильный момент во всех книгах вообще.
Читать. Читать обязательно. Не думала, что эти книги смогут так меня шибануть.
Ну и конец. К нему надо быть сразу готовым. Конец получился ужасным. Кто играл в Массу - вспомните ваши первые реакции и ощущения, когда вы дошли до концовок третьей части, это когда ещё без всяких дополнений и всего такого - просто голые концовки и ваши самые первые от них ощущения. Как под-дых ногой. Так вот - ТУТ ВСЁ ХУЖЕ! Хотя не знаю, могло ли быть иначе после того, как ушёл Шут, потому что именно на его уходе для меня книга и закончилась. И слова Фитца, что "он доволен", но не "счастлив" как бы намекаэ.
Ждём продолжения, держим пальцы крестиком и надеемся, что Фитц, наконец, отрастит себе яйца, сожмёт их в могучем кулаке, перестанет вести себя как 18-ти летний подчинялка всем-всем-всем и ещё кому-нибудь, перестанет восхищаться как бы вообще уже нифига не молодой бабушкой Молли с семью (!!) детьми и обвисшими сиськами, и переключится на канал "мозги вещают - твоя жизнь у тебя в руках, Шут рядом - уже иди трахни его, наконец".
А какие чудесные тексты есть на эти книги...





33) "Настоящие мемуары Гейши" (Ивасаки Минеко)
В своё время мне понравился фильм - интересностью темы и красотой костюмов и актёров. Но когда мне нравится что-то, что снято по книге, мне, как правило, хочется прочесть и саму книгу. Тут получилось несколько иначе, но интереснее - я прочитала книгу, написанную самой гейшей, а не ту, что была положена в основу книги. И не пожалела. Пусть Ивасаки Минеко и не гений литературы, пишет она очень интересно. У неё лёгкий слог, нет словесной перегруженности, все незнакомые, характерные для Японии слова запоминаются с первых страниц и путаницы и непонимания не возникает. Всё повествование течёт как река - медленная и большая: оно спокойно, приятно, понятно и даёт прекрасные чёткие образы.
В общем, книга мне понравилась. Тут нет опасных погонь, приключений и перестрелок, но относительно (лишь относительно!) спокойная жизнь гейши и без того очень интересна. Эта книга даёт представление о том, как там всё на самом деле происходит, в их закрытых окия: сколько получает гейша, сколько стоят её костюмы и парики, сколько денег она имеет, как богатые поклонники благодарят её, насколько она популярна, но, в то же время, как мало она должна спать, как много работать, как часто терпеть насмешки и издевательства от завистливых товарок, чем она должна жертвовать.
Повествование очень приятное, остаётся хорошее ощущение цельного произведения. У Минеко была очень нелёгкая и очень насыщенная жизнь. Читайте - не пожалеете.

34) "Говори" (Лори Холс Андерсон)
Я смотрела фильм два раза и решила, что хватит смотреть - пора читать. Ну и книга (хотя это, скорее очень длинный рассказ... записки из дневника? Да, так даже вернее), ожидаемо, прошлась немного по мне железными граблями. У больно тема там поднята тяжёлая.
Деление по коротким главам-зарисовкам и повествование от первого лица создаёт впечатление, что ты читаешь чей-то дневник. Может, именно благодаря этому чётко ощущаются не только перемены в самой героине, но и в природе, времени года. Кажется, что неважно? Ан нет, важно. Тут всё взаимосвязано: вот было холодно, серо и промозгло, и Мелинда кричала в своём шкафу, и молчала-молчала-молчала, а её деревья были похожи на их обгорелые остовы. Потом становится теплее, потом ещё теплее. И вот - весна. И жизнь распускается заново. Мелинда снова говорит, Мелинда рассказывает, что произошло, Мелинда рисует дерево. Да, старые раны никуда не денутся, но поверх них нарастёт новая сочная листва.
В этой книге чудесно всё, она полностью погружает в мрачный мир переживаний главной героини. И поэтому когда в конце Мелинда рисует дерево, а за окном солнце и она, наконец, в рубашке с короткими рукавами... от книги буквально веет вот этим солнечным весенним днём. Невероятное наслоение того, что написано, на окружающий мир. Клянусь, я почти ощутила запах мокрой земли, листвы и ещё немного прохладные солнечные лучи.
Тяжёлая книга, тяжёлые ощущения, но прочитала я её с большим удовольствием.

35-43) "Ди, охотник на вампиров", "Вызывающий бури", "Демоническая погоня", "Повесть о Мёртвом Городе", "Квинтэссенция сна", "Паломничество святых и нечестивых", "Рыцарь с двойной тенью" (2 тома) и "Портрет Иксобель" (рассказ) (Цикл "Ди: Охотник на вампиров", Кикути Хидеюки)
Первое, что хочу сказать: это очень качественное развлекательное чтиво. НО! Именно - развлекательное. Не пытайтесь сразу начать воспринимать его всерьёз, это невозможно. При таких описаниях внешности героя вас будет тянуть только на поржать. То есть, сперва это будет обескураживать, потом - очень недолго - раздражать, потом начнётся хи-хи, и, в конце концов, вы будете ржать. Меня прорвало уже на второй книге. Потому что пока читаешь первую, кажется, что ты знаешь уже все эпитеты охуенности персонажа, но как только начинается следующая - открывается новый мир прекрасных сравнений.
"Лица его было не рассмотреть за широкими полями чёрной дорожной шляпы, но тёмно-синий кулон на груди, чёрный длинный плащ, высокие кожаные сапоги с серебряными шпорами и, более всего, изящный длинный меч, покоящийся на его плече, не оставляли простора для догадок или сомнений. Такие вещи определённо украшали какого-то красавца".
Ну, йопт, кто бы сомневался! Про офигенность Ди автор не даёт забыть ни на минуту. Даже меньше, чем минуту. Потому что упоминание его скорости/красоты/силы/сексуальности - это то, что преследует вас в каждом абзаце. Иногда - через абзац.
"Этот всадник, наделенный красотой, пред которой бледнела сконфуженная луна, был не кто иной, как Ди".
Лол.
Впрочем, замечу, что книги вполне интересные (сюжет захватывает, мир занятно-апокалиптичен, и проскальзывает смысл чуть глубже дрочибельной внешности персонажа - например, про человеческую сучность), а Ди - вовсе не тот Марти-Стью, который раздражает. Просто все сравнения, которые ты можешь придумать для описания офигенности, меркнут с тем, что придумывает автор. Ди, чья красота заставляет устыдиться даже Луну. Всех женщин. И всех мужчин. Там на него прям коллективно дрочат, всем миром. Если бы у животных было чуть побольше мозгов, у Ди реально начались бы проблемы с тем, чтобы просто спокойной поспать и пожрать.
По-прежнему улыбает рука. Она абсолютно такая, как в аниме, стёбная донельзя и разряжает обстановку, классный паразит.
Единственное, что меня немного напрягло, это то, что в каждой книге обязательно должна быть юная красотка с буферами сорок пятого размера, которую надо спасать. Видимо, у Кикути какой-то фетиш на девочек 16-18 лет. В 99% это брюнетки. Хотя и это, честно скажу, не тот напргят, каким мог бы показаться (и оказаться). Девчонки ведут себя как девчонки, но обходится это без откровенной тупости. Всё в границах разумного, что радует.
И Ди.
Его плащ развевается... меч - длинный, как хуй бегемота, а шляпа... она на самом деле не от солнца, она прикрывает офигенность персонажа. Чтобы представители обоих полов всех рас и национальностей не затрахали его до смерти)

44-45) "Гори, ведьма, гори!" и "Ползи, тень!" (Абрахам Меррит)
Старая добрая мистика. Я бы сказала, что первая книга почти напоминает старину Кинга. "Почти", потому что Меррита всё же сложно с ним перепутать. Написано хорошо, динамично, в меру жутко. Тема стара - ведьмы и их куклы, так что кому-то она может прийтись и не по душе (в отзывах вон часто пишут, что, мол, старая фэнтези/мистика/фантастика/подставить любой другой жанр не котируется уже). Мне книга понравилась.
Вторая книга своего рода продолжение первой, хоть и очень косвенное. И я бы сказала, что это даже не мистика, а скорее бурная помесь фантастики-фэнтези-мистики. Эта книга понравилась мне куда меньше первой, хотя крови и кишочек здесь больше (а я их люблю).

46-64) "Пятикнижие Корвина", "Пятикнижие Мерлина" и рассказы: "История коммивояжёра", "Сокрытая и гизель", "Кстати о Шнурке", "Синий конь, Танцующие горы", "Зеркальный коридор", "Наглядный путеводитель по замку Амбер" (Родджер Желязны) и "Заря Амбера", "Хаос и Амбер", "Правь Амбером" (Цикл "Заря Амбера") (Джон Грегори Бетанкур)
Даже не знаю, что можно написать об этой, в общем-то, классике жанра. Люблю эти книги нежной любовью, периодически перечитываю (так что это не первый раз). Единственное, что бросается в глаза - одинаковость главных персонажей, особенно если брать Корвина и Мерлина. Если забыть о том, что они отец и сын и представить, будто это один и тот же человек, то характеры их практически идентичны. Вот Оберон вышел иным, а эти точно братья-близнецы. Впрочем, читаются книги всё-равно легко (хотя моменты описания Хаоса слегка бредоваты и не всегда понятны, больно заковыристо написаны), а сюжет затягивает. Семейка царственных амберитов жжот и пепелит, семейство хаоситов пепелит и уничтожает.
Рассказы забавны, но несколько бредоваты.

65) "Унесённые ветром" (Маргарет Митчелл)
С самого детства являясь поклонницей фильма-экранизации и восхищаясь Вивьен Ли в частности, я и подумать не могла, что прочту когда-нибудь, собственно, саму книгу. Она всегда была на глазах: стояла на полке, толстенная такая, с белой обложкой, пожелтевшими страницами, очень серьёзная - и неприступная. Фильм пересматривался при каждом его показе по тв, а книга так и оставалась чем-то многостраничным, непостижимым, очень женским-женским и наверняка весьма неудобоваримым. Потом я стала старше, и фильм по-прежнему пересматривался, но книга стала казаться просто одним из многих любовных романов, судя по объёму страниц затянутым и не очень интересным, а потому, опять же - откладывалась. Но вот настал этот год. Я ступила на новый виток, когда литературу (прямо как в детстве и юности) начинаешь заглатывать тоннами, к тому, что читалось когда-то давно хочется вернуться (ведь когда становишься старше - многое приобретает новый смысл), а заодно и прибавить к нему ещё что-то новое.
В этом году меня увлекло литературой за границей любимых 70-80-х, и я, выделив момент, насела на маму с беседами на тему "а посоветуй", ибо мама у меня читает много и хорошее, таким образом являясь безграничным кладезем ответов на вопрос "что почитать?"
И зашла у нас речь об "Унесённых ветром", которые мне тут же, с криками "да ты что?!" настоятельно рекомендовано было зачесть в ближайшее же время. Сразу скажу, что к романам любовным отношение у меня весьма отрицательное, ибо фуфел они все в большинстве своём, поэтому к идее я отнеслась скептически, даже не смотря на советы мамы, которая в жизни мне плохого не рекомендовала. Однако книгу в руки взяла и начала читать.
И не сомгла оторваться, пока не прочитала. Это - идеальный любовный исторический роман. Наверное, это вообще идеальный образец того, как надо писать любовные исторические/любовные/исторические романы. Надо ли говорить, что книга меня ошеломила и навеки покорила. Это то, что надо ставить в рамочку и возводить на пьедесталы.
Просто. Восхитительная. Книга.
Для кого это важно - она имеет не так много общего с фильмом (после прочтения он не стал мною менее любим, но многое в нём приобрело иной смысл, а многое кажется теперь несколько пустоватым и упрощённым, хотя экранизация по-своему гениальна), но персонажи, образы и действия для тех, кто кино смотрел, будут узнаваемы (Вивьен Ли отличается от моего книжного представления Скарлетт, но всё же не могу представить того, кто сыграл бы её более гениально).
Невероятная по атмосферности книга, масса деталей - исторических, но описанных так сочно и со вкусом, что читаешь, не отрываясь. В книге НЕТ провисов. Совсем. Ни одного. Там нет неинтересных скучных моментов, там нет характеров, которые не задевали бы хоть как-то. Там над смешными моментами искренне смеёшься, а над грустными не менее искренне грустишь. Это сильная, крепкая вещь, где всё повествование цельно и едино, а все образы ярки. И что бы там сама Митчелл ни говорила про Скарлетт, как бы сама ни порицала свою героиню - та всё равно восхищает. В фильме многого нет, это не показано ТАК, но у Скарлетт была невероятно, невероятно, невероятно сложная жизнь, она отринула все каноны того общества, создала для себя свои правила и жила по ним. Может двоякая концовка книги и не даёт нам полного представления о том, принесло ли ей это, в конце концов, счастье, но это уж точно помогло ей выжить. А об остальном она подумает завтра.
Определённо - она из самых лучших книг, прочитанных мною.

66) "Скарлетт" (Александра Рипли)
"Шо это было, Пух?"
Честно скажу, плеваться я начала не с первых глав, в первых главах мне ещё нравилось, но потом... Ирландия?! Деревенская жизнь? Брошенная, отданная ненавистной сестре Тара?! Скарлетт никогда, НИКОГДА не бросила бы Тару. И уж тем более не уехала бы жить в деревню, довольствуясь малым. даже если бы Скарлетт "повзрослела-поумнела", она никогда не променяла бы жизнь в комфорте и какое-никакое, но звание "леди" на детей, танцы в полосатых чулках и захолустье.
Описанные Рипли персонажи имеют право на жизнь, но в какой-то другой реальности. Это альтернативные Скарлетт и Ретт, это альтернативная история, где персонажи взрослеют и вдруг ПОЛНОСТЬЮ меняются, становятся совсем иными людьми. Не говоря о том, что книга скучна, её хочется отложить уже где-то после пятой-шестой главы, потому что становится неинтересно. Всё затянуто и неинтересно. Дочитала с трудом - считаю, что совершила подвиг.
67-68) "Полёт гарпии", "Заклинательницы ветров" (Цикл "Заклинательницы ветров", Робин Хобб под псевдонимом Мэган Линдхольм)
Серия не хуже прославленной про Шута и Фитца. Очень интересно. Сюжет не заезженный (впрочем, у Хобб с этим проблем нет), герои интересные, с прекрасно прописанными характерами (да-да, тут и гг-женщина, и гг-мужчина очень НОРМАЛЬНЫ, что для Хобб уже необычно). Читала взахлёб и очень расстроилась, когда узнала, что перевод есть только у двух книг. Теперь буду страдать и ждать, когда кто-нибудь созреет перевести остальное, т.к. серия не очень, видимо, популярна.
69-70) "Слуга Империи", "Хозяйка Империи" (Серия "Империя") (Раймонд Фэйст и Дженни Вуртс)
Когда-то давно (в начале двухтысячных ещё) купила первую книгу, а остальные надеялась приобрести позже. Не срослось. Но т.к. сюжет первой книги мне очень понравился (женщина, поставленная в жёсткие рамки, сумевшая выгрести из всего и проявившая настоящую силу, покорила меня прям с порога), остальные прочитала постепенно, и вот - теперь эти, последние осилила. И одолела меня грусть-тоска неземная, ибо всё скатилось в какой-то лютый треш. Сильная женщина стала лить сопли-слёзы по мужику, бросила достойнейшего мужа (до сих пор его жалко), и сюжет скатился в какой-то патриархат обратно, к женщине-которая-для-мужчины. Разочарование, короче. Слишком слащавый хэппи-энд, ожидала иного. Глажу свои хэдканоны и не верю в случившееся.
71) "Непобедимый" (Станислав Лем)
Я с Лемом не совсем на "ты". Точнее сказать - впервые в руки взяла. И знаете, что я вам скажу? Рассказ отличный. Потрясающий просто. Прям твёрдая такая фантастика на пятёрку с плюсом. Читать каждому обязательно!
72) "Солярис" (Станислав Лем)
Вот и второе знакомство. "Солярис" пошёл у меня хуже, но сюжет так захватил. что на некоторые мелочи перестаёшь обращать внимание. Потрясающая вещь с прекрасным сюжетом и интересными вопросами, расставленными по ходу этого сюжета. Несколько психоделично, но очень интересно.
73) "Красный дракон" (Томас Харрис)
Честно скажу - язык показался мне немного скучным и суховатым. Книга, в целом, очень интересна, но всё же не захватила меня, как некоторые другие детективы. В целом, ощущения довольно смазанные. Вроде бы интересно, но немного не то.
74) "Сага о Форсайтах" (Джон Голсуорси)
О! А вот это было интересно! И столько впечатлений и эмоций! Но как же многих хочется там пристрелить! Особенно дочь! Эту избалованную малолетнюю пизду, пардон. Однако читать очень интересно. Примечание: пишу отзыв спустя почти год после прочтения, так что всё очень кратко. Но читать стоит, определённо.
75) "Край Ветров: Некроманс" (Диэр Кусуриури)
Нормальная ненапрягающая городская фэнтези (правильный жанр, да?). В последнее время так остопиздела литература про-попаданцев, что это прямо глоток свежего воздуха. И герои интересные, и язык лёгкий, и сюжет очень даже интригуэ, и прода даже будет. Приятное чтиво на отдохнуть и расслабиться.
76-78) "Омен" (вся серия, межавторский цикл)
Воу! А интересно! Интереснее фильмов (хотя те более жуткие, чего уж там), и гораздо содержательнее. Кто любит такую тёмно-мистическую литературу - читайте, не пожалеете.
запись создана: 12.02.2014 в 22:56

@темы: Книжная полка, Книгопост

URL
Комментарии
2014-02-12 в 23:16 

Риэл
зебра в сомбреро
ооо, Дом я люблю, Дом я обсосал два раза, первый читабельный, второй в аудио, ибо аудио-книга Дома прикрасна, как рассвет, с прикрасными муз.темами и чтецом :3

2014-02-12 в 23:33 

Элхе
Починяю примуса, зажигаю звезды...
"Дом" действительно невероятный. Совершенно магическая книга. Очень интересно будет твое мнение, когда дочитаешь до конца

2014-02-13 в 00:44 

Shep.
Fen'Harel enansal
Я совершенно уверена, что «Дом…» нужно читать дважды. В первый раз ты будешь неторопливо узнавать сюжет; во второй — закричишь от восторга, потому что осознаешь, что каждая, даже самая невзрачная фраза, таит под собой потайной смысл — который раскрывается только тогда, когда ты уже знаешь историю. Каждая сказка, реплика, надпись будет понятна. Обожаю подобные приёмы в литературе.

2014-02-13 в 00:49 

Риэл
зебра в сомбреро
Я совершенно уверена, что «Дом…» нужно читать дважды.
+ 100500

2014-06-17 в 13:19 

Черный голубь
"И если пространства - то не меньше, чем небо. И если свободы - то не на двоих" (Снайперы)
повествование, которое заставляет то смеяться, то грустить
за что эту книгу называют культовой и бла-бла-бла.
:laugh: Что интересно, читая "непонятный и редкостный фуфел", с вашего позволения, я горькими и непритворными слезами плакала над смертью Кагыра, а потом - и над остальными, до кучи. А вот красивенький "Дом" из меня, увы, пока не вышибает ни слезы, ни смешка (что удавалось сделать как Сапковскому, так и Пратчетту), а ведь уже более половины произведения позади. Скажем, его листаешь, как книжку с картинками, хотя в моей и нет никаких иллюстраций: рассматриваешь, любуешься, подмечаешь для себя технику и мазочки... А как же жизнь в этом самом "книгомире"? )
Quot homines, tot sententiae, видимо.

2014-06-17 в 23:22 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
"Дом..." вообще книга неоднозначная, очень вкусовщина и не всем даётся с первого раза, или вообще не даётся. В этом нет ничего плохого, просто книга специфичная, мне она тоже со второго раза только пошла, и то поначалу со скрипом, потребовалось расчитаться. К тому же вы сейчас пытаетесь сравнить две абсолютно разные книги, не только в плане жанра, а вообще - разные. По атмосфере, посылу.
Что же касается "Ведьмака" - фуфел, да. Прекрасный мир, отличная идея, хороший ведьмак. Неплохие второстепенные персонажи (есть даже парочка полюбившихся), довольно годный замут. А потом появляются две супер-бабы и сводят на нет всё, что в книгах есть хорошего. Увы, за бесконечными траханьями, слюнопусканиями по волшебному ведьмачьему хую (он ведь один такой в мире, других-то нет, поэтому все бабы от двенадцати и до плюс бесконечности хотят его трахнуть. Думаю, что мужики тоже, просто они молчат об этом, типа - тс-с, цензура), за истериками главных героинь и тоннами, нет - ТОННАМИ пафоса, извергаемого в большей степени маленькой глупой девой с не менее пафосной, чем она сама судьбой, и за розовыми соплями с тягучим сахарным сиропом атмосфера произведения абсолютно потерялась. И да, Кагыра, как и всех, сопровождавших (и умерших) Ведьмака энд его двух бабодур, мне дико жаль, но они хотя бы избавились от бесконечной, блин, тупости.
Я люблю, когда в книгах герои, как им и положено, геройствуют, но когда они это делают по-умному и не совершают поступков имбицилов. Пусть они периодически тупят, без этого не обходится практически ни одна книга, но количество идиотизма на квадратный сантиметр текста должно иметь какой-то предел. А когда все так глупо дохнут из-за одной маленькой девки, это выглядит просто несуразно и вызывает постоянное wtf?. Это не выглядело бы столь тупо, если бы герои в книге не вели себя тупо и не совершали тупых поступков. Постоянно. На каждой странице. И пафос. Много пафоса. Ещё больше, чем много. Сделаем маленькую Цири супер крутой маленькой пиздой. Пусть её тоже все хотят. А ещё пусть она будет магичкой. Нет, пусть она будет ведьмачкой. А ещё пусть она спасёт мир. Или погубит мир. Или и то, и другое сразу! Точно! МЫ ВЕДЬ ЛЮБИМ ПАФОС!
Я уже не говорю про просто противные ляпы из разряда: 1) Геральт целует Йеннифер, когда её меньше, чем минуту назад вырвало; 2) Распакованная Йеннифер пьёт из фонтана, в который только что помочилась. Я понимаю - их жизнь сурова и круче только яйца, но блин же ж.
Или Цири, попавшая в плен к эльфам, возмущается, увидев человеческие кости, что эльфы такие жестокие и бла-бла-бла. При этом люди, на минуточку, практически забили по норам всех существ, не похожих на них, убивая, порабощая, делая слугами, гоняя по лесам и относясь, как к дерьму на сапогах. Я б на месте эльфов тоже захотела часть из нас вырезать, а часть сделать слугами в ответку. Хуле возмущаться? Мироздание отдаёт долги, йопта. То есть, возмущение Цири понятно, но не до такой же, блин, степени.
Так вот, подытожим: это яркий пример того, как годный роман, который начинаешь читать с интересом и удовольствием, скатывается в дикий треш посредством всего лишь двух дыур и ведьмака, внезапно начавшего думать не мозгом, а хуем. Вышел очень, очень хреновый пафосный любовный роман в фэнтезийном антураже. Ужасно, что книга может начаться так хорошо и закончиться настолько плохо. Не спасает ни продуманный интересный мир, ни боёвки (хотя местами они довольно сомнительны, но на вполне нормальном уровне), ни антуражность, ни сама идея ведьмаков со всей их таинственностью и прочим. Бедные второстепенные герои, мне жаль, что им пришлось всё это пережить. А, да, они же это не пережили. Самыми лучшими частями было начало и конец, где все вроде как умерли.

URL
2014-06-25 в 15:24 

Судья Бредд
Мы знали что вы это скажете ^_^
Пардон, что так поздно и вообще не в тему, но поделитесь пожалуйста, ощущениями от "Дочь железного дракона" Суэнвика.

2014-06-25 в 23:42 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
О, эта книга у меня шла где-то на волне "Дома...". Это тоже такой "наш мир" в искажённом "том мире". Мрачная и, не смотря на завихрения сюжета, реальная жизненная история со всей её грязью. Тяжёлая такая штука, и я очень рада, что кончилась она хорошо.

URL
2014-06-26 в 00:19 

Судья Бредд
Мы знали что вы это скажете ^_^
Помню, когда-то еще в очень нежном возрасте с ней познакомилась... мозг пошатала она мне сильно. Вот уже лет десять прошло, а впечатления не тускнеют. Как и ощущение, будто вымарался в чем-то неприятном с головы до ног. Такое действительно тяжелое, но запоминающееся, с сумасшедшинкой... Оно какое-то.... не Ведьмак, не фентези, к которому привыкли и впитали, воспринимая как само собой разумеющееся. Честно говоря, было очень интересно узнать мнение еще кого-нибудь авторитетного об этой книге, так как у меня однозначных выводов не было)

2014-06-26 в 00:28 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
Ну, вряд ли я авторитет х)
А ощущение от книги тяжёлое, потому что в ней отражение реальной жизни. И от того, что история приправлена фэнтезятинкой, она, как ни странно, становится ещё более жуткой, грязной и реалистичной. Очень неоднозначная книга.

URL
2014-06-26 в 01:08 

Судья Бредд
Мы знали что вы это скажете ^_^
Это точно - неоднозначная) Ну, как по мне - авторитет) (банально просто потому, что мне понравилось Ваше произведение) Вряд ли не начитанный и малограмотный человек сумел бы так увлекательно и богато писать) Ну а дневник, с Вашего позволения, пока только начала изучать - тоже интересно)

2014-06-26 в 01:26 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
M@rco, спасибо ^^ располагайтесь)

URL
2014-06-26 в 13:42 

Судья Бредд
Мы знали что вы это скажете ^_^
Спасибо ^_^

2014-07-29 в 00:12 

alithir
такой чувак в шлеме.
обоже,ещё хоть кто-то читает хобб
эти книги так прекрасны,а скоро новая,а...аааа!
*убежал в слезах*

2014-07-29 в 00:17 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
alithir, о, ещё и новая? Ну, я ещё только начала читать, так что как раз успею пристраститься окончательно)
обоже,ещё хоть кто-то читает хобб
Чудесные книги.

URL
2014-07-29 в 00:27 

alithir
такой чувак в шлеме.
Андрэ Роувелл, нооовая,в августе выходит,переведут не знаю когда,плачу я столько лет её ждал Т_Т
я эти книги начал читать в 14 лет,почти что любовь с детства
кстати регал вызывал аналогичные чувства,хотелось прям матереализовать его и задушить нахрен падлу такую :laugh:

2014-07-29 в 00:37 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
alithir, да Регал и не может другие чувства вызывать)
А новая книга к какой из части серий выйдет-то?)

URL
2014-07-29 в 00:39 

Ораи
А у меня не все дома, да и дома то нет. А может, он есть, но сломан, а поломка где-то во мне.
Ооо! А не хочешь зачесть "Драконью Погибель" Барбары Хэмбли? Оно довольно старенькое и его почти никто не знает, но там такой дивно-прекрасный дракон, что валить и трахать все остальные драконы за всю историю жанра как-то даже блекнут и теряются.))

2014-07-29 в 00:40 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
Ораи, запомню) как закончу со своим списком - прочту :)

URL
2014-07-29 в 00:43 

alithir
такой чувак в шлеме.
Андрэ Роувелл, про фитца и шута опять же
любимая серия про них,и я был уверен что она закончена,а тут такое счастье
хотя корабли тоже были ничо так
драконью серию ещё не читал,говорят очень грустная и я чот боюсь
да Регал и не может другие чувства вызывать) от кого-то слышал что унылый чел и всё,удивился 0_о
хобб вобще бесящих персов очень хорошо пишет,в кораблях тоже есть,я аж натурально зубами скрежетал пока читал и пару раз хотел кинуть книгу об пол

2014-07-29 в 00:47 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
alithir, ну, я читаю всё по порядку, так что придётся через все грустняовсти пройти))
Я так понимаю "Убийца Шута" выйдет? Это хорошо. Буду ждать перевода. (Вот она - польза читалки. А теперь, когда книги понравились. я уверена. что хочу их в бумаге)

Не, Регал, безусловно, уныл. Но он бесяче уныл. А на фоне общей слоупочности гг и общем влиянии Регала на сюжет... его хочется убить. Собственными руками.

URL
2014-07-29 в 01:40 

Ораи
А у меня не все дома, да и дома то нет. А может, он есть, но сломан, а поломка где-то во мне.
Андрэ Роувелл, ))
Кстати, о Свароге. Бушков зачем-то с первых книг столько сюжетных хвостов понаоставлял! В Хелльстаде и вообще везде. Их можно было бы так развить замечательно! И да, серия скатилась в уг.((

2014-07-29 в 01:55 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
Ораи, первые книги - самые лучшие. И всю серию я надеялась, что ну в следующей-то книге он начнёт раскрывать эти тайны. Или в следующей. Или в следующей. Но, увы, всё слито. Даже трёхглавого змея умудрился лить, блин. А ведь там замутов ещё книг на пять. Причём на хороших пять книг, а не что-то там. Увы, читаю уже просто из желания добраться до конца. Хотя Бушков пугает, что про Сварога будет писать, пока не помрёт -__-

URL
2014-07-29 в 04:44 

Nothing.
no turning back, face the fact - I am lost in space and time
"Солярис" (Станислав Лем)
"Красный дракон" (Томас Харрис)

Вот это прямо особенно интересно)
Ибо "Солярис" для меня лично стал чем-то удивительным и невероятным. А "Красного дракона" я люблю искренней юношеской любовью, люблю уже много лет и до того, как Фуллер снял фанфик на про Ганнибала)

2014-07-30 в 23:25 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
Nothing., ну, как-нибудь разрожусь обязательно)

URL
2014-08-13 в 07:42 

Dahut
... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
А, Меррита и Желязны таки прочитала))

2014-08-13 в 14:55 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
Dahut, конечно. Я их и до этого много раз читала, они одни из моих любимых авторов, и раз в несколько лет я их перечитываю)

URL
2014-08-13 в 15:41 

Dahut
... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
Андрэ Роувелл, что-то я подтормаживаю, да))))

2014-08-13 в 16:04 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
Dahut, да ничего, это даже мимимило х))

URL
2014-09-09 в 21:57 

David Kristens
Оцелот С револьвером
Такие вещи определённо украшали какого-то красавца".
"украшали красавца"...за такое надо переводчику все тентакли поотрывать :))

2014-09-09 в 22:04 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
David Kristens, :-D да тут, наверное, и сам автор постарался. Переводчик справляется, как может)) Вполне может быть, что у автора именно так и написано, с него станется))

URL
2014-09-09 в 22:27 

Судья Бредд
Мы знали что вы это скажете ^_^
Ой, Лема (особенно 'Непобедимый', у меня от него весьма странные и двойственный чувства остались) и Желязны(любимейшее с самого детства) буду особенно ждать)

2014-09-09 в 22:34 

David Kristens
Оцелот С револьвером
и сам автор постарался. Переводчик справляется, как может)) Вполне может быть, что у автора именно так и написано, с него станется))
да не "украшать красавца" - именно переводческий ляп. Нк и надо заметить, что в японском куча слов с общим смыслом "красота и ляпота", но имеющих до фени оттенков. Поэтому при переводе получилась ТУФТАЛОГИЯ.

2014-09-09 в 23:17 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
David Kristens, ну, тоже может быть)) Хотя автор сам признавался, что он намеренно всё вот это пишет :-D и плюс поклонники рады любому переводу, ибо одно время их не было вообще никаких) Да и о Ди я готова терпеть любую туфталогию, ибо он и правда красавец весь такой писаные-переписаный :laugh:

URL
2014-09-09 в 23:39 

David Kristens
Оцелот С револьвером
Ну...видимо, я ничего не понимаю в мужской красоте!.. Мне вот его трахать не хочется...
А экшен-то в книгах есть? Годный?

2014-09-09 в 23:50 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
David Kristens, ммм... эти книги очень увлекательны, там есть экшен и много, это развлекательная литература среднего уровня, но очень приятная) а глав.гер., не смотря на идеальность, абсолютно не вызывает раздражения. Мне книги понравились, они прекрасно подходят на развлечься-отдохнуть)

URL
2014-09-10 в 00:00 

David Kristens
Оцелот С револьвером
Да лааадно..так говорите, будто идеальность -это плохо.
Я вот люблю порой про Мартей-Сью почитывать. Они не отвлекаются на самокопания и свои недостатки, а просто идут приключаться :3

2014-09-10 в 00:25 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
David Kristens, вот тут примерно так и происходит)))

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

TERRA INCOGNITA

главная