Почти дочитала трилогию. Для меня Хобб навсегда останется автором - мастером сливать персонажей и матером лить воду. Тонны воды. Тысячи тонн воды. Потому что третья книга состоит почти полностью именно из неё. Автор по сто раз повторяет одно и то же, в каждой главе напоминает о событиях предыдущих книг (причём об одних и тех же), мусолит одни и те же мысли и выводы персонажей. Более того - нет здесь ни проницательности Фитца, ни ума Чейда, ни... да ничего вообще нет. Да даже если они были бы дураками с одной извилиной, делать выводы настолько медленно это просто... странно? Где ж их хвалёный ум? Высох?
Ну и посмотрим на персонажей:
- Фитц: по-прежнему вполне справедливо страдает, но при этом начинает подтупливать - то ли от возраста, то ли от многочисленных травм головы. Помимо этого продолжается эпопея из разряда "они отнимут у тебя всё, ты на них пять минут пообижаешься, а потом решишь, что они правы, хотя они разрушают твою жизнь". Это, похоже, любимая Фитцева забава. М-да, мне не понять.
- Нарческа: малолетняя пизда с сиськами и непомерными амбициями. Меня всё не оставляет ощущение, что в своём стремлении сделать мир, где женщины будут наравне с мужчинами, Хобб конкретно облажалась. Если бы женских персонажей в книгах не звали по-разному, я б подумала, что это всё одна баба. Потому что они ведут себя одинаково, все охуенно-прекрасны абсолютно одинаково, и все неадекватные - тоже одинаково. Только степень психоза разная. Хотя и тут я сомневаюсь.

@темы: Книжная полка, Фитци-Фитц

---

Не знаю, насколько адекватным это вышло, писала на эмоциях, которые через край.
*
Дочитала "Сагу о Видящих", получила кучу неприятных эмоций и так и не развязала клубок переживаний. Книга пробуждает массу мрачных отрицательных впечатлений. Если вы уверены, что читали книги о мега-страданиях и лишениях, то развейте свои сомнения, прочтите это - вот тут реально страдания, лишения и бесперебойный пиздец. У них там в их Баккипе запрещено рабство и в ходу Красные корабли с "перековыванием"? Что ж, то, что сделали с Фитцем - гораздо хуже. Хуже чем всё, что я до этого читала. Мартин просто гимназист в платочке по сравнению с мастером страданий Робин Хобб. У него они хотя бы были обоснованны, тут же никакого обоснуя, все просто ведут себя как пидарасы.
В последних главах "Саги о Видящих" персонажи и вовсе посыпались из моей шкатулки "хороших или хотя бы умных", как монетки.
Молли.
Это постоянное "Я обманул доверие Молли" сбивает с толку. Я так и не смогла понять, какую глубокую и чистую истину хотела донести автор до читателя, потому что Фитц, на минуточку, не предавал доверия Молли. Я бы сказала, что ни разу не предавал. Скорее уж наоборот. Молли - это собственническая сука, которой нужно было что-то, чем можно владеть, чем можно управлять и что можно контролировать до абсолюта. Особенно это заметно в её отношении к Барричу и плачущему ребёнку. Это не любовь, это желание всё держать в своих руках. И ни дай бог шаг влево, шаг вправо. Может потом она и поумнела, когда нарожала Барричу стопицот детишек, но на тот момент она была именно той женщиной, которая Фитцу не просто не нужна, а противопоказана. Она бы сгубила его, свела в могилу или ещё большую депрессию не хуже всего того, что с ним уже случилось. Даже ещё и вернее, с его-то склонностью к сублимации и самоуничижению.
Кеттл.

@темы: Книжная полка, Фитци-Фитц

---

И я продолжаю читать "Сагу о Видящих".
Медленно, но верно, начинаю проникаться ненавистью к большей части женских персонажей (какая-то печальная литературная тенденция. Я за равноправие, но что поделать, если в книгах как дуры и истерички ведут себя, как правило, женщины?.
Молли, которой хочется хорошенько стукнуть по голове. Потому что та милая молли, что предстала в начале книге превратилась в какую-то непонимающую непробиваемую и эгоистичную дуру. Да, кой-чего она понимает, но в целом. Пшла нах.
Кетриккен, неприятно поразившая меня при встрече с Фитцем. Та, к которой я сперва так хорошо отнеслась, хоть и потерявшая ребёнка и мужа, да, но так накинувшаяся на парня, на долю которого дерьма случилось раз в тридцать больше, чем на неё, меня неприятно удивила. Ничего королевского в этом не было, она повела себя как простая злая и тупая баба.
Старлинг, которой хочется медленно переломать каждый палец, а потом заставить мучительно умирать. Хани туда же, хоть она и промежуточный персонаж.
А всё это почему? Потому что для любого персонажа, хоть распиздец какого несчастного, обездоленного, безруко-безногого и всеми покинутого, должна быть развязка эмоционального напряжения, финальная или промежуточная - не важно, она должна быть. Он должен отомстить, получить удовлетворение от каких-то своих решений, найти итог своих действий со знаком "+", ну, или обрести душевный покой каким-то иным образом, компенсировать свои лишения. Тут же этого нет. Фитц ничего не компенсирует. На протяжении всех трёх книг при всех своих действиях он, фактически, только терял. Даже редкие эмоциональные выплески (как с Барричем и Чейдом в хижине перед расставанием) и то умудряются вписать ему в вину. И автор (и его персонажи) могут сколько угодно обвинять Фитца в юношеском максимализме, но выглядит это нелепо и отвратно по отношению к нему. Забирать после этого его ребёнка и просить о смирении - это вообще что-то за гранью. И Кетриккен (ооо, эта, мать её, Кетриккен), которая везде лезет со своим "я Жертвенная", всё время забывая, что Жертвенная ОНА, накинувшаяся на Фитца, который едва-едва очухался от очередного удара судьбы, да ещё и твердящая, что он себе не принадлежит, и дети его ему не принадлежат, и вообще... Блять, да ебись ваши Шесть Герцогств конём, честное слово!
Да, Фитц совсем не образец разумного мышления, но на его долю приходится так много говна, что я не очень одобряю автора. Совсем не одобряю. Я первая, кто поднимет руку за то, что герой должен страдать, но тут даже по мне передоз. Не самих страданий, а того количества, которое смиренно глотает герой, не получая той самой разрядки, Есть понятие долга, чести и т.д., особенно в гипертрофированном фэнтезийном мире, но тут... Перевыполнение нормы по пиздецу на один квадратный сантиметр Фитца.
При этом у меня нет, в общем-то, претензий к мужским персонажам. Шут так вообще навсегда в сердце моём. Все беды от баб, ну да.
Кстати, о Шуте. Вот уж сколько я уже нашла всяких обсуждений его пола, но нигде, нигде, блин, не предположили даже, что наш Шут - ангел, то есть - гермафродит. Всего-то. Или женщина с синдромом Морриса. А что?

@темы: Книжная полка, Фитци-Фитц